02月
02月
02月
02月
由于業(yè)主家中失火,造成小區(qū)設施損壞,物管公司在業(yè)主委員會授權(quán)下將業(yè)主告上法庭,要求其賠償造成的損害。成都錦江區(qū)法院日前對該案作出判決,房主江華宏(化名)賠償物管公司11萬余元。 今年3月17日晚,成都某小區(qū)的一住戶家里發(fā)生爆炸。因爆炸引起的燃燒極為猛烈,沖擊波和大量煙霧進入樓層通道。通道內(nèi)的消防系統(tǒng)立即啟動,消防用水從23樓涌入電梯井道和相鄰樓層內(nèi),造成三臺電梯多處電源接口短路,并損壞了多處墻面和地面設施。后據(jù)公安機關(guān)調(diào)查認定,此次火災的起因是房內(nèi)人員進行犯罪活動引起的。 物管公司稱,火災造成了144376.73元的損失。物管公司認為,公用設施損毀是因房內(nèi)人員進行犯罪活動造成的,于是將房主江華宏起訴到法院,請求法院判令其賠償損失并支付尚拖欠的物業(yè)管理費794.4元。 法院審理后認為,江華宏作為房屋
查看更多>01月
一業(yè)主私自將房前小院擴建至小區(qū)綠地及人行道上,從而被物業(yè)告上法庭。訴訟中,該業(yè)主以開發(fā)商實際交付的小院面積比售房時承諾的面積小為由,拒絕拆除。河東區(qū)法院審理后認為,小院面積不足問題是業(yè)主與開發(fā)商之間的關(guān)系,在未經(jīng)確認前不足以對抗物業(yè)公司。該業(yè)主行為侵犯了其他業(yè)主利益,因此判令其拆除小院擴建部分,恢復至房屋交付使用時的狀態(tài)。 2005年2月23日,本市一家物業(yè)公司受開發(fā)商委托對河東區(qū)某住宅小區(qū)進行前期物業(yè)管理服務。據(jù)該物業(yè)公司稱,2007年5月4日,小區(qū)業(yè)主侯某辦理入住手續(xù)。同年6月初,物業(yè)服務工作人員在進行日常巡查時發(fā)現(xiàn),侯某在其房前的綠地上正在打地基擴建房前小院。工作人員當即進行規(guī)勸和制止,并向侯某下達了《裝修違章通知單》,要求其停止擴建并恢復綠地原狀。侯某不聽勸阻,仍然將小院擴至綠地。11月4日早上,工作
查看更多>